царь-ганднон было бы ещё ближе к истине

(Reply) (Thread)

хорошо! хотя и перефраз. где-то я слышал: "В Росии были: царь-колокол, который никогда не звонил, царь-пушка, которая никогда не стреляла, и царь-николай, который ниччем не управлял"

(Reply) (Thread)

Верно, но громоздко, в демотиваторную рамку такое не втиснешь :)

(Reply) (Parent) (Thread)

ха-ха, отлично :)

(Reply) (Thread)

Шо же ты его так не любишь?

PS Где-то читал, что габеном он был, да.

(Reply) (Thread)

Говно царек потому что был, отречься сразу надо было.

(Reply) (Parent) (Thread)

Угу, историю пишут победители. Если бы не была потеряна в Мазурских болотах армия Самсонова, не вступила бы в войну Румыния, фронт которой пришлось держать русским армиям, растащили бы транспортную пробку под Петроградом в 1917, не собирали бы в гарнизон Петрограда кучу мобилизованного народа... Если бы, если бы, если бы...

Крутой перец Николай Первый настроил против себя всю Европу и закончил Крымской войной. Крутой Ваня Грозный показал, где раки зимуют и толкнул страну в Смутное время и польскую интервенцию. Крутой Петя Великий довоевался до того, что население страны сократилось чуть ли не вполовину.

Николай влип в Русско-японскую войну, которую начала-таки Япония, влетел в революцию 1905 года. Но вместе с этим был и Столыпин с аграрной реформой, была и какая-никакая, но Конституция. Просто не повезло, не успел, не смог перестроить систему.

Бессмысленно ругать Людовика XV, так как за него все проблемы с инфляцией, обнищаем страны и поражениями в войнах создал Людовик XIV.

А так - царь как царь. Бывали цари намного хуже.

(Reply) (Parent) (Thread)

Ага. Или доверить реальное управление более одаренным людям, а себе оставить чисто представительские функции.

(Reply) (Parent) (Thread)

фу как грубо :(

(Reply) (Thread)

Грубо....
Но наверное верно((((

(Reply) (Thread)

демотиватор такой демотиватор

(Reply) (Thread)

Горько, но правда.

(Reply) (Thread)

Браво))

(Reply) (Thread)